进村拍电影“被收费”无异于“竭泽而渔”
时间:2016-08-04 08:41:49 来源:川北在线原创（guangyuanol.cn）
进村拍电影“被收费”无异于“竭泽而渔”
日前，小王等9名大学生来到房山区南窖乡水峪村拍摄影视作品，期间与村民协商并交纳了8000元食宿费及200元水电费。可拍摄结束后，村委会却以争执调解费为由向他们强行收取2000元。接待他们的村民王女士昨日向记者透露，拍摄期间相处愉快，并未发生破坏或争执现象，不知为何调解。村支书则表示，对拍摄组收费为村里多年规定，记者要求出示相关规定文件被拒，对方还称缴费金额全靠商量。(8月3日人民网)
“小康不小康，关键在老乡”，在全面建成小康社会的关键时期，各地争相发展乡村旅游助民增收致富，以补齐农村发展这块“短板”，而水峪村却仗着自己独特的资源优势，巧立名目设置门槛收费，这看似在为村集体经济创收，实则是名副其实的乱收费。收取的费用无论从监管上，还是用途上，都不透明，是一笔不折不扣的“糊涂账”。在笔者看来，进村拍电影“被收费”既没有法律依据，更谈不上法律保障，一定程度还可能成为村级腐败的根源。
大学生来村拍电影，一方面需要在村里开支每天的基本日常生活，给村民带来点生意，另一方面所拍的电影也能为当地吸引潜在的客源，也是一张无形的宣传“名片”，对村集体来说应该是名利双收的好事。然而水峪村却被强行收取“调解费”，而收据上却写成“场地费”，还说是村里的规定，看来这“甜头”尝的时间还不短。然而这样收取“调解费”对于村集体经济的长远发展，无异于“竭泽而渔”。
大学生和村民“相处融洽，没吵过架，他们也没破坏东西”，何来的2000元争执调解费，也许这只是收取场地费的一个托词吧。可怕的是其背后的专政思维，而缴费金额“全靠商量”就是最好的印证，我是村长村里我说了算，大有“此山是我开，此路是我开”气势，要想从此过，留下买路钱。
然而，村干部说“水峪村不是搞公益”，而群众所讲场地费，到村干部口中却成了调解费，这种“狸猫换太子”的背后到底藏着什猫腻令人遐想。而调解村民之间或村民与外人之见的纠纷，本就是村委会的分内之事，何来的调解费，依法法村去哪儿了呢。再说古建筑属村民所有，也没有被村里统一规划保护，村委会却坐地起价强行收费。这样的乱收费，受伤的是民众，抹黑的是村民自治，损毁的是村形象。
在依法治国的当下，村规民约村民自治绝不可凌驾于法规条例之上，村委会作为最基层的组织，收费得有据，还要符合章法。水峪村强行收费，就是不折不扣的乱收费，这种“鼠目寸光”行为，对未来村集体发展乡村旅游无异于“竭泽而渔”。（狼行天下）
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文