动车拒不让座还需理性看待

　　动车拒不让座还需理性看待

 

　　近日笔者从新华网了解到，5月3日中午D5185动车，达州石桥八旬老人李某，准备到华西医院看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借座邻座。到南充后，被刚上车的年青貌美女大学生“请”起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒，后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后，前面一中年男子将老人让到自己位置。老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”结果遭到美女反击，“坐自己位置错了吗？！”

 

　　事件经网络发布后，一起广大网友的大讨论，评论多达6000多条。有谴责文中乘客“太没同情心了”的，也有力挺该女生，不应该被道德绑架。正所谓“公说公有理，婆说婆有理”，动车上应该让座吗？笔者认为还需理性看待。

 

　　从尊老爱幼中华民族的传统美德上来讲，笔者认为如果在力所能及的情况下给老人让个座也是无可厚非的事情。俗话说得好“赠人玫瑰，手有余香”，向善之心鲜活地存在于我们这个民族和社会中。中年男子给老人让座正是老吾老以及人之老，将心比心的结果。现在高速铁路的运行时间并不是很长，在旅途中有上有下，经常会出现空位置，年轻人多走两步找找空位总不会全程3、4个小时都站着吧，更何况有时挤公交也会站上1、2小时呢。大家都对老年人有一些宽容和怜悯之心，老人将会得到更好的关怀和照顾，在即将步入老年社会的中国更是需要的。

 

　　从规则上来将，我们没有理由给女孩子强加道德的枷锁。好比在公交车设置了老、弱、病、残、孕专座，年轻人如果占用了在需要让座的情况时，他们应该第一个站起来也必须让座，这不仅仅是道德问题，更是人固有本性使然。然而，坐动车不像坐公交，它实行一人一票制，对号入座,持有座票本来就有享受座位的权利，愿意不愿意让座只是一种自愿，不能被强迫,且动车旅程较长，就算是年轻人一路站下来也会感到相当疲惫。让座是情分，是美德；不让也是本分,老人女儿当场数落别人不让座着实说不过去。

 

　　话说回来，老人和女儿在处理无座这件事儿上，有更好的做法，可以提前买票，就不至于只能买到站票；其次，即使只能买到站票，在后一段行程中，完全可以购买一等座或是商务座，不能因为省钱而委屈了自己的母亲。即便是没有买到合适的座票，也可以寻求铁路部门的帮助，况且如今铁路正在开展“铁路客运服务质量年”活动，铁路一定会竭尽全力的帮助旅客，让其实现“安全、方便、温馨”的出行。

 

　　笔者了解到，在动车拒让座事件后的网络调查中：一方面是九成人支持女孩的拒绝行为，另一方面是五成左右的人愿意主动或被动让座。看起来，这是很矛盾的一件事，但实际上，恰恰是民意回归理性的彰显：在价值认同层面，民意褒扬了让座的美德行为；在权利尊重层面，拒绝让座同样不是丑事一桩。动车上拒让座，这事没有谁对谁错，我们能做的，是根据自己的情况，能让就让，不要被强加的道德枷锁束缚了。

 

　　（作者：周贺）