事实未清之前 校长请勿奢谈“无愧于心”
时间:2016-04-21 07:45:47 来源:川北在线原创（guangyuanol.cn）
事实未清之前 校长请勿奢谈“无愧于心”
刘颂寒
常州外国语学校国际部18日向家长和师生发布了一封公开信，直指媒体的报道存在一些“硬伤”。该校校长曹慧在回复家长的质疑时说：“媒体并非真理，我们无愧于心”。（2016/4/20 《京华时报》）
被媒体曝光的常州外国学校建立在毒地旁边，并存在导致众多学生身体受影响的事件还在持续发酵。面对家长的质疑和媒体的曝光，各方都积极介入其中，誓要给公众一个交代。但是，随着曝光的持续深入，越来越多不为人知的消息被挖出来。而校长回复家长质疑时说：“媒体并非真理，我们无愧于心”。
的确，媒体并不代表真理，他们只是一个监督者，而非真理的实践者。校长说的并没有错，但错就错在，校长自己难道就是真理了吗？就算环保部门给出的空气污染指数合格，也并不一定代表旁边的毒地一定不会对学生产生不良影响。况且，家长路过时候都能闻到刺鼻的恶臭。那么，当公众焦虑还没有散去，当真相还没有显现的时候，校长请勿奢谈“无愧于心”。要不然，这样的“无愧于心”很容易变成“打脸”。
不知这句“无愧于心”该如何解读，但若从旁观者的角度出发，这名校长的“无愧于心”不仅仅未能挽回家长的一些心安，还有可能造成自身形象和学校形象的受损。学生的已经有多名学生出现身体不适的现象，这已经是无可争议的铁定事实。而问题的出处直指不远处的毒地，难道校长用“无愧于心”就能安抚学生家长那颗不安的心吗？再退一步来说，学校未批先建在毒地旁边也是不争的事实，既然在建立新校区就存在违规情况，那校长还敢为自己的违规行为摇旗呐喊说是“无愧于心”吗？
在笔者看来，“无愧于心”不仅仅起不到丝毫安抚公众的效果，还让人对于校长的行为感到质疑。当所有矛头都对准学校的时候，当问题已经相当凸显的时候，校长为何还能够拍着胸脯说“无愧于心”呢？这倒像一种“此地无银三百两”的自我说辞，给人一种先站立场，不顾事实的“自我圆场”。这样的“心”还真看不出来是什么“良心”。
在公众焦虑没有释怀的时候，在真相还未查清之前，在疑虑越积越多之前。校长请勿奢谈“无愧于心”。这样的“无愧于心”只能让人看到学校缺乏自己的担当。学校是教书育人的地方，在传播知识之前，请先学会尊重和负责。
投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文