毛承之：讥讽武大校史成“笑史”很不妥当

　　武汉大学近日宣布，正式启动为期一年的120周年校庆年活动，并将明年11月29日定为该校120周年庆典日。此举招致老校长刘道玉在内的众多校友质疑， 他们认为武汉大学的历史，只能追溯至1913年创建的国立武昌高等师范学校，而与张之洞1893年创办的自强学堂并无传承关系，他们主张在2013年重新举办名副其实的“百年校庆”。 只要抓住一点线索就七弯八拐地把校史向前推，或者在介绍校史时用模棱两可的表达来突出自己的“悠久历史”，结果却让校史成为“笑史”，这恐怕是中国教育界的一大奇观。（《中国青年报》2012年12月5日 02版）
　　武大校史源于自学堂之说成立主要看什么？
　　校史，也称办校的历史，武大的前身是国立武昌高等师范学校，而该校在1913年创办时，曾使用自强学堂（1902年改名为方言学堂，1911年停办）的校舍。据公开的史料称：“1913年，北京国民政府教育部成立后，规划在全国设立六所高等师范学校，经教育部派员实地考察后，于7月7日决定在东厂口原方言学堂旧址，延用原方言学堂师资及图书设备，筹办国立武昌高等师范学校。这个“国立武昌高等师范学校”被认为是武汉大学之肇始。而后又经历了国立武昌师范大学、国立武昌大学、国立武昌中山大学、国立武汉大学直至今天的武汉大学。”
　　既然延用原方言学堂师资及图书设备，筹办国立武昌高等师范学校。这个“国立武昌高等师范学校”的校史可以追溯到1893年成立的自学堂。作为学校存在的核心是原来的师资及图书设备、校舍等。从学校的资产设备来源来看，武大校史源于自学堂应该能够自圆其说，基本成立。这是一个方面。
　　从另外一方面来看，主要是看武大的校训是什么。目前武汉大学的校训明确为“自强、弘毅、求是、拓新”。 而早在1893年 11月29日 ，张之洞向光绪帝上奏《设立自强学堂片》。他认为「盖闻经国以自强为本」、「自强之道，以教育人才为先」，故取「自强」二字。这种自强不息的办学精神总体上来看，在武大得到了传承。虽然中间出现了方言学堂于1911年停办现象，但是这些人文历史以及其精神得到了很好的传承，否则历史上这些人不会在原址上创办国立武昌高等师范学校。正是因为有了这份历史渊源，才有今天的历史、校史。从形神兼备来看，武大当然可以说:“校史在历史上追根溯源到自学堂”。隔断的是历史称谓，割不断的是人文日新的精神以及其文脉传承。
　　校史，也是历史，也要实事求是看记录。武大出于对校史的负责任态度，曾经召集专家论证，争取大多数人的意见，这应该是值得尊重的做法。现在有人借机讥讽武大校史成“笑史”是不严肃，也是不太妥当的，这样的观点发表出来也欠妥，我们要慎重考虑一下历史与校史的有本质区别，历史尚有争议，何况是校史呢！