乐见"为红毯致歉"的政府"带头哥"

　　19日，有网友在微博上称，郑州一个人工湖蓄水仪式上，绵延近百米的红地毯铺到了河中心，只为迎接领导短暂的视察。网友们估算了红毯价格后，纷纷留言谴责政府为了面子工程而浪费纳税人的钱。随即，郑州市政府新闻办发表了一封致歉声明，解释此事责任虽在广告公司，但政府未能及时纠正应予道歉。（10月21日《今日早报》）

　　领导“脚踏实地”与“脚踏红毯”进行视察的区别有多大？这个在以往也许并不起眼的问题，如今因着郑州市政府的一纸专门致歉，让我们见识了“网上民意不可轻”的执政新风。尽管有人提出质疑，“为红毯致歉”只是拿家广告公司来作垫背缺少诚意，且反问“广告公司如若设计用金砖铺地你还会同意么”？但我还是觉得：至少这样的政府“带头哥”举动，其积极意义值得认可。

　　网络时代的公民发言与社会监督，正让越来越多习以为常的官场做派感到压力。且不说国家领导人在灾区指挥或视察工作时的坚持自己打伞，已经成为了一种拒绝旁人打伞的有力示范；近些年来，因着媒体报道的不断聚焦和热议，诸如“孩子淋雨表演、领导打伞观看”，“官员车队行进、学生列队致敬”，或是“政府会议现场、水果香烟齐现”等的画面，也已经纷纷被看作“形象忌讳”而日渐消失。现在，郑州“为红毯致歉”的事情传开，即使其在致歉态度与力度方面，尚可更进一步，但也不应否认：有了这回的政府“带头哥”实例，它的“引以为戒”的警醒自律效用，定能广泛扩散、长久存在。

　　对于郑州市政府的回应态度，既有不少网友表示了支持，也有一些网友直指很多的仪式化操作都是典型的浪费。这样的反馈及议论，其实并不是观点的对立，而只是对官风改变与作风改进的期待心态略存差异罢了。这就是，有的人认为，政府“为红毯致歉”，本身已是一个可喜的变化；而有些人则想到了更远和更多，希冀“变化的速度”能够来得再快些。

　　笔者说乐见“为红毯致歉”的政府“带头哥”，首先当然是给这种“敢为天下先”的致歉举动而鼓掌。相信有了这样的“道歉教训”，将来郑州市、乃至河南省的政府“红毯仪式”，应该是会越来越少、甚至趋于绝迹。而同样道理，网络舆情的“前车之鉴”，既然没有“国界”之分，自然更不会有“省界”之别；河南“为红毯致歉”的最大“正能量”，要说也就体现在了勇于承认错误的“有则改之”上。

　　政府“为红毯致歉”的举措，不仅仅让人想到和强化了“红毯浪费”；循着此事而顺藤摸瓜，显然还会让社会公众触类旁通，不断拓展自身的监督视野和思维。从这个角度来看，说郑州市政府的“为红毯致歉”，也是一种“把坏事变成了好事”，我以为并不为过。