媒体：郭敬明是什么人，这关电影什么事？

　　一周开榜

　　记者 李丽

　　“一人之荒野，却是另一人之主题公园。”如果说《富春山居图》存在的意义是“统一烂片标准”，那么《小时代》的出现则把人们刚刚清晰了一点的“标准”又轰了个稀巴烂。

　　你是“几几后”

　　——这关电影什么事？

　　在《小时代》的众多讨论中，最常出现的一个观点是：它是为“90后”定制的。但这很可能是一个伪命题。在真实生活中，一位80后的女孩去看《小时代》，结果她发现身边的一位60后女观众比她更欣赏这部电影——她们中的任何一个都不是“90”后。我们知道《超人：钢铁之躯》在北美的观众群：女性观众占44%，25岁以上观众占62%。但是，关于《小时代》专属于“90后”，我们却并没有类似的证据。

　　“我不欣赏《小时代》，但《小时代》大卖。据说《小时代》的观众都是‘90后’，因此他们都是‘脑残粉’。”这类基于某种模糊判断之上的观点，在“90后”看来不啻为一种“宣战”。这就是伪命题的危害，它最终使人们对于一部电影的探讨远远脱离了电影本身。郭敬明对此亦负有责任，他在宣传电影时屡屡为年轻观众“代言”的姿态在为电影赢得关注的同时，也为自己预设了一个舆论的陷阱。

　　呼唤市场标准：

　　我们需要准确的受众数据

　　“定制电影”的概念听起来很时髦，但实行起来却需要严谨的受众数据作支撑。从长远来看，《小时代》没准会是一个带动潮流的先行者——新类型、新营销、新观众，以及电影业的“大数据时代”。

　　郭敬明是什么人——这关电影什么事？

　　有人说：“郭敬明是《小时代》最大的植入。”一部电影被带上主创的标签，这原本无可厚非，何况郭敬明身兼《小时代》的导演、编剧、原著作者的多重身份。但是，这句明显带有贬义色彩的话却在网络广泛传播，这说明起码有一批人对于郭敬明的态度是不太友善的。

　　当一些网友在电影网站给《小时代》打一颗星并高调表示：“郭敬明只值一颗星。”这针对的便是郭敬明本人而不是《小时代》。作为一名畅销书作家，郭敬明过去一直在“极爱”和“极恶”的两极口碑中生存，如今《小时代》的问世则让这种落差更为放大。他的身高、文风、为人均被反复“鞭笞”，而《小时代》的首周票房大好则成了“郭敬明其实只是一个商人”的罪证……反驳者则强调郭敬明的敬业和勤奋，例如最近屡屡被提到的他在飞机上接受专访的“事迹”……但很遗憾，无论哪一方的说辞都仍然跟电影无关。

　　呼唤影评标准：

　　我们需要专业而不是毒舌

　　我们有很多“微博大V”，但是，我们缺乏权威的影评人环境。真正的影评人应该告诉观众：这部电影好不好，以及为什么——从电影的角度。专业和客观往往比声情并茂的批判或赞美更可信。

　　用LV还是Prada

　　——这关电影什么事？