大师泛滥成灾的背后：500元可以买个“大师”(4)

　　“有的机构要价2000元，有的要1000元，还有的标价500元。人们都觉得有了一个大师称号，卖产品的时候就可以提价，就可以挣到更多的钱，所以就会有人交钱买称号。但是现在这个行业里边竞争也多了，都打价格战，这方面也不好做了。”记者打电话给一家公布具有评选资格的工艺美术协会，其工作人员这样说道。

　　大师光环带来的利益让无数人眼红，管理系统的混乱又让这些人有空子可钻。

　　许春静说，大师乱评选，大师称号泛滥，不仅仅对“大师”二字所蕴含的文化价值和荣誉价值造成了损害，让大师变得庸俗化，给一些真正的大师带来困扰，更让一些人打擦边球，从中谋取经济利益。“前些年国家也曾下发了一些文件，要求减少、不能乱评比，国家还应该在这些方面多引起重视，真正地规范起来。”

　　除了评选造成的大师混乱，社会上也不乏个人借用大师的名号虚假宣传，企图吸引更多的顾客。

　　在十几年之前，大师给人的感觉还是高高在上的。对比曾经对大师的崇敬，如今人们提起大师时明显多了些水分和铜臭味。

　　许春静认为，国家鼓励工艺美术等非物质文化遗产的保护，对一些人员进行评选、认定，授予一定的称号，是必要的也是应该的。但真正的大师应该从两个渠道出现，一个是政府管理部门，另一个则是经授权的权威机构，经过严格权威的程序评选出来的大师。

　　梁先生和许春静都表示，国家有望在今后几年中进行相关的规范工作。

　　亟待规范的评定体系

　　之所以出现大师乱评选的现象，跟社会上各行各业大肆流行的评选风气有关，但根本原因还是评选系统自身混乱，管理不规范。

　　所谓大师，是指造诣深、享有盛誉的学者、专家、艺术家等。意思不难理解，让人琢磨不透的却是大师称号的认定和含金量。到底是什么原因使得“大师”称号在工艺美术中泛滥，又是什么原因让大师的崇高、深厚内涵遭到质疑。

　　随着国家非物质文化遗产的重视和保护，不少工艺美术项目被认定为非物质文化遗产。