传统贸易统计夸大了 出口对中国DGP贡献(2)

　　该研究测算发现，仅以进出口总值作为标准将严重夸大出口对中国经济的影响，并进一步夸大中国与其它国家的贸易失衡程度。以中美贸易为例，如果以出口增加值来测算贸易顺差，则2007年中美贸易顺差将减少约60%。

　　中国的六个主要贸易伙伴中，以增加值计的中美、中欧、中印、中韩的贸易顺差均大幅下降，而中日贸易逆差则有所扩大。以贸易总值计算的中国和东盟存在贸易逆差，但在以增加值计算的情况下，则转变为贸易顺差。

　　其中，2010到2011年，以总值计算的中美贸易顺差为1812美元和2024美元，而以增加值计算的中美贸易顺差下降为794美元和928美元，分别降低56%和54%;以总值计的中欧贸易顺差为1428美元和1448美元，以增加值核算的贸易顺差下降为806美元和803美元，分别降低44%和45%。相比之下，2010到2011年，以增加值核算的中日贸易逆差和贸易总值逆差相比，分别扩大24%和42%。

　　报告指出，出现这些差异的原因是我国和贸易伙伴间产品贸易结构的不同、参与贸易产品的增加值率不同，给双方带来的利益(增加值)也出现了较大的差异，这就改变了双方的贸易差额。

　　报告建议，在制定相关政策时，需要从产品层面关注不同出口产品的增加值率的差异，考察给增加值贸易差额变动影响较大的贸易品，对不同的进出口产品采取有差别的贸易政策。

　　商务部探索推进价值链核算

　　昨日的论坛演讲中，海峡两岸协会会长、原商务部部长陈德铭指出，目前全球价值链的研究已经逐步取得共识。“这里讲的是研究取得了共识，但是不是采用这种方式来纠正现在的统计方法，在实际工作中还要进一步取得共识。很多国家在研究和方法上觉得有道理，但实际过程中会不会存在不利因素，他们还是没有接受这种方式”。

　　陈德铭提出，从长远来看，国际贸易的统计方法改革是大势所趋，这一进程的实质是国际贸易规则的演进和孕育。中国正在积极地参与全球价值链下贸易增加值的统计方法的改革，希望能够体现中国的技术贡献，以此来客观、科学地评价当前所谓的贸易失衡问题，深化对全球经济失衡的再认识。

　　商务部综合司司长刘海泉在接受《财经国家周刊》独家专访时表示，我国是一个加工贸易多的国家。出口规模很大，但很多是其他国家进口的原料部件加工出口的，加工增值实际低一些。价值链核算可以更准确的弄清楚两国的实际贸易增加值，对于未来国际贸易谈判会有用处。

　　但他进一步指出，价值链目前还只是初步的学术研究，海关统计目前还不能操作，只能做事后研究。