港报：真相越辩越明 美媒"纠偏"替中国鸣不平

　　视频：奥巴马罗姆尼完成终极辩论 涉及中国汇率和盗版问题 来源：辽宁都市频道

　　中新网10月24日电 香港《大公报》24日刊文说，美国总统大选进入倒计时，“中国议题”从来没有离开过争论中心。真相总是越辩越明的。平素习惯用有色眼镜看待中国变化的美国媒体，在听了两位总统候选人的激辩后，纷纷对一些观点“纠偏”，替中国鸣不平，这在美国舆论界是十分罕见的。

　　文章摘编如下：

　　美国总统大选进入最后三周的倒计时，随着奥巴马、罗姆尼三场辩论落下帷幕，民主、共和两党的激烈争夺达到白热化。纵观这场决定美政策走向的角逐，不难发现，“中国议题”从来没有离开过争论中心，在两位候选人第三场终极辩论中，“中国崛起”更成为“压轴大戏”，双方唇枪舌剑、你来我往，“中国因素”俨然成为左右大选结果的关键。　　

　　如何看待这一现象？在中国普遍认为，在美国日益衰落的今天，中国很不幸成了攻讦的焦点，不管愿意与否，中国躺着也中枪，无论是盘点政绩，还是攻击对手，“中国”都是话题。也有人称，中国对此没必要太在意，肯定也好，否定也罢，一切都是“选举语言”，待真正入主白宫，一切都将恢复平常。中美关系，两者注定是要合作，也要斗争，合作中有斗争，斗争中寻求合作。　

　　中国躺着也中枪，恰恰说明“中国议题”是不可回避的。不可否认，当“中国”成为竞选话题，候选人的阐述、评论大多偏颇，有欠公允。特别是在当今世界，西方国家普遍对“中国崛起”心存疑虑，让他们一味说好话是异想天开。　

　　但真相总是越辩越明的。究竟中美是竞争对手，还是合作伙伴，“中国崛起”是机遇，还是挑战，抑或两者并存，美国的失业是不是由中国造成的，把中国列为“汇率操纵国”是否公平，是否可以解决美国自身的问题等等，这些问题都是在美国社会客观存在的。大选中的辩论，即使明显带有情绪化，都有助于社会的了解和认知，这是好事。　

　　对任何一件新生事物，都要有一个认知过程。美国认知中国，总要有一个从主观到客观、从片面到全面的过程。实际情况也是如此。平素习惯用有色眼镜看待中国变化的美国媒体，在听了两位总统候选人的激辩后，纷纷对一些观点“纠偏”，替中国鸣不平，批美政界把中国塑造成“好莱坞大片中的反面角色”，指责中国通过操纵汇率“窃取美国的工作机会”是“片面的”，是“真假参半”，是把盘根错节的中美关系“简单化”。这在美国舆论界是十分罕见的。中国人要允许这个认知过程的存在，并应容忍这个过程中可能出现多次反复。

　　曾几何时，中国闭关自守，游离于世界边缘。从上世纪末越来越多的人关注到中国，到现在凡论国际大事必提中国立场，都表明中国影响力的上升，说明中国已从国际关系的旁观者变为游戏规则的制定者。这是实实在在的进步。　

　　其实，岂止是美国大选，“中国议题”已成为几乎所有世界大国选举中不可或缺的话题，在竞选中打“中国牌”已成为西方政治的常态。就像西方要必须面对“中国崛起”的现实一样，中国人也要以平常心态冷静地看待这一变化。