电视该选平板还是曲面 看看对比就知道

　　原标题:电视该选平板还是曲面 看看对比就知道

　　从19世纪人类发明电视机以来，一直不断地对显示技术进行改进和创新，不停变化的还有电视机的外观和功能。从前笨重“大屁股”电视机，到后来的液晶电视，突破了4K超清的技术限制，如今又将屏幕“掰弯”，曲面屏电视的面世曾一度引来围观，但过后又是不温不火的市场窘境，咋一看高大上的曲屏电视，为何没能在市场中引领潮流呢?

　　曲面电视是东施效颦吗?　　说到这里就不得不先谈一下曲面电视是如何诞生的了。曲面屏幕首先也是目前最成功的应用就是电影院了。我们都知道人的眼球是球体，眼膜也是曲面状态，所以平面上的物体事实上透过眼球成像时会有所弯曲。加之电影院巨大的屏幕，使得观众的眼睛离幕布中间和两边的距离是不一样的，这就导致了形变的视觉效果。所以电影院将幕布做成曲面，让屏幕从左到右离人眼的距离都相同，这样既不会产生画面的形变，又能增加临场感和包围感。

　　经过电影的成功应用后，曲面电视就应用而生了。毕竟，谁不想在家里看电影就能享受到电影院般的临场感呢?“能够带来入同电影院一样的沉浸式体验”也是现今曲面电视宣传的重点。然而曲面电视的命运却没有电影屏幕那么好了，而且可以说是“雷声大，雨点小”，现在则是不温不火了。

　　昂贵的价格让消费者却步

　　如今智能科技行业竞争激烈，不管是智能手机，还是智能电视，性价比往往是消费者一个重要的参考点。曲面屏制作时选材必须要柔软，加上工艺要求高，直接导致了曲面屏电视价格飙升，甚至比普通的直屏电视翻上好几倍的价钱。虽然现在曲面电视的技术已经相当成熟，但是同等档次电视而言曲面电视比平面电视还是要贵30%左右。

　　价格因素也直接影响到市场渗透率，据悉，今年第一季度曲面屏电视渗透率仅仅为3.2%，市场接受度大大低于预期，2018年是曲面屏电视的转折点，但就这个季度来看，表现并不好，渗透率不升反降，而在同一个季度4K电视在国内的渗透率已经超过市场的六成。

　　壁挂不够美观

　　曲面电视因为是天生的凹面结构，壁挂在墙上两边会看到明显的翘起。不美观的同时，而且走动的时候也有刮到身体的隐患。

　　尺寸是最大问题

　　曲面电视没有像电影院曲面幕布那样流行起来最大的原因还是尺寸。虽然如今的屏幕是越来越大，但由于成本控制和技术瓶颈，最大的曲面屏电视也只能达到100英寸，正常看电影人眼跟屏幕各点的距离差还不会太明显，看电视过程中产生形变的情况也几乎为零。因此并不会觉得不舒服。

　　反过来因为曲面电视的尺寸不够大，因此那种观看上的环绕感以及商家宣称的“沉浸式体验”也不是很明显。特别是跟电影院的曲面超大屏带来的包围感比起来，就更让人失望了。

　　虽然曲面电视相比较平板电视确实有一些缺点，但是也是有着优点的。全是缺点的产品的厂家也是不可能生产的。

　　更酷的外观设计

　　现在的平面电视基本上挡住底座后就看不出区别了。特别是现在全面屏流行的当下，平板电视在外观设计上更是同质化严重。曲面电视在外观上则是给人耳目一新的感觉。放在电视柜上能给人一种精致柔美的感觉。

　　能带来一定的环绕感

　　从原理上来说，由于曲面屏幕朝观赏者方向会形成一个包围角度，让我们从屏幕的边缘到边缘都能获得 的观看效果。因此，大屏幕的曲面电视会提供更宽广的可视角度和宽阔的全景影像，让整体的画面临场感更加强烈。特别是坐在曲面电视正面的“皇帝位”(就是最中心的位置)，这种环绕感是最明显的。

　　前面我们说过曲面电视因为工艺技术的进步，虽然降价不少但还是比同档次平板电视贵30%。对价格不是那么敏感的消费者来说，这一价格溢价也许是可以接受的。那么平板电视与曲面电视究竟在观看上有何区别呢?

　　实测结果让人吃惊!

　　因此我们这次就模仿我们平时看电视的实际情况来进行平板电视与曲面电视在观看上的对比。 主要是用相机在不同角度拍摄电视的画面，其中两台电视的摆放位置一致，相机也是在每一个角度尽可能保持一致。为了便于大家理解，我们将相机垂直电视屏幕的角度称为零度夹角，就是指 观看视线(也就是指垂直于电视画面的视线)与我们实际的拍摄视线的夹角。

　　这次用于对比的两款电视都是55寸的版本，具体品牌以及型号这里也不详细告知了，这次实验的目的主要是对比平面电视以及曲面电视在观看上有何不同，不涉及具体某款电视在画质上的表现。

　　首先是0度夹角

　　在这一张电影的画面中，因为上下有裁剪，因此电影视频的上下边缘部分在曲面电视上看起来有一种弧度，确实有感觉有一定的环绕感。正坐在电视机前的观看体验曲面电视要比平板电视稍好些。

　　而在这一张铺满电视屏幕的屏拍对比中，因为曲面电视本身曲率有限，因此环绕感相比较电影画面又进一步降低。但是坐在最中间的观感还是比平板电视稍好一些。

　　接下来是20度夹角，这个角度基本上就是电视前做了三四个人，旁边人看电视的角度。

　　因为这个角度也算是比较中心的位置了，因此两者在可视角度上差别不大。但是还是有一定的差别，就是画面左边。因为相机是向右偏的，因此平板电视的左边边缘部分看起来亮度降低了不少。

　　但是以往的经验文章都是告诉我们曲面电视只有最中间的皇帝位才看的舒服，其他位置并不如平板电视。现在看来好像并不一定对。

　　40度夹角，这个位置是基本是六七个人看电视边缘人的位置了。

　　从这个角度看，平板电视的边缘因为可视角度的问题进一步的失色，而且有形变现象。而曲面电视因为曲面的结构边缘翘起，画面边缘的观感反倒不错。

　　最后就是60度夹角了

　　到了这个角度无论是平板还是曲面电视的观感丢相当糟糕，看起来很不舒服。在我印象中，这个角度也就只有过节或者家里来亲戚聚餐的时候才会这样看电视。

　　而且从刚才不同角度的屏拍我们也看出曲面电视因为凹面结构，在反光上的表现也要比平板电视好上不上。也就是说白天看电视的情况曲面电视也要更好一些。

　　总结：从上面对两种电视的分析以及价格简单的实验我们目前可以得出的简单结论就是：曲面电视并没有那么不堪。虽然体积所限不可能有电影院大银幕的临场感。但是在观看电影时还是能感受到到一定的环绕感。而且在可视角度上经过我们简单的测试发现并没有传闻的那么糟糕。曲面电视销量至今不佳的原因估计除了跟人们的心理期望不一致之外，最大的原因还是价格了。

　　我们今天测试的还是曲面电视中最基本的55寸。众所周知曲面电视是尺寸越大效果越好。因此笔者觉得对于价格不那么敏感的消费者而言，买一款曲面电视“尝尝鲜”是个不错的选择。