《小时代观感》：价值观导向有误导 色系诱惑抓眼球(2)

　　《致青春》让观众看到的是青春真实的撕裂和阵痛，很真实；《中国合伙人》让观众感到的是青春的张扬和励志，催人奋进。那么《小时代》呢？准确地说就是贴着青春标签的精神鸦片。说它轻飘飘，却声色兼具，轻松幽默、严肃悲情一个不少；说它好看，却在华华丽丽声色犬马之后又感到空荡荡的缺什么味儿。当然要说与现实相映，《小时代》里所反映的轻飘飘的奢华倒是和现在中学、大学校园里所泛滥的一些拜金、攀比虚华之风很相似，还真有那种“接地气”的味道。许多观众之所以产生共鸣，就在于片子里的一些景象和人物表现和现实中身边发生的很接近。

　　另一个不得不注意的是，《小时代》的监制就是当年被中途禁播的、由F4主演的台湾颓废拜金剧《流星雨》的 监制柴智屏。也许她更清楚观众的胃口，或者走不出最擅长鼓捣这类题材，所以让《小时代》变得就像浓缩了的《流星雨》。

　　《小时代》的问题还在于场面是铺排开了，但是没有收拢住，没有规整好，或者最后揉成一团胡乱打了个结。这个结打得挺失败，导致整个片子的价值观、思想导向不够清晰正面，有误导倾向。这部片，说白了定位很明确，就是给现在的在校大中学生看得的。但是你不能光想着如何玩噱头向观众兜里掏钱，你得像《中国合伙人》那样挣了学生的钱，更要让他们获得正能量……

　　颓废的、矫情的、小资的《小时代》，你做到了么？