领导家中55万现金被盗 小偷的心里是怎么想的

领导家中55万现金被盗

领导家中55万现金被盗，为了报复领导去领导家里盗窃，这个目的影响盗窃的构成吗？答案是否定的，照样构成盗窃罪。那么，在考量盗窃罪时，它对主观要件是怎么规定的呢？

近日，据相关的报道，一则领导家中55万现金被盗消息引起人们的关注。年底了，小偷盛行，为了偷钱不择手段。据悉，民警通过调取案发小区周边的监控录像，发现疑犯作案的过程。奇葩的是，疑犯竟是金先生的下属。然而，领导家中55万现金被盗事件可以很快破案，因为有了“天罗地网抓小偷”这个平台，真凶很快就被抓！

小偷的心里是怎么想的

本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。盗窃罪故意的内容：

（1）行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识，推知该物为他人所有或占有即可。至于财物的所有人或占有人是谁，并不要求行为人有明确、具体的预见或认识。如放在宿舍外的自行车，河中一群暂时无人看管的鸭子，客车行李架上的行李等。如果行为人过失地将他人的财物误认为是自己的财物取走，在发现之后予以返还的，由于缺少故意的内容和非法占有的意图，不成立盗窃罪。

（2）对盗窃后果的预见。如进入银行偷保险柜，就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物。进入博物馆就意图偷文物。这样的犯意，表明了盗窃犯意图给社会造成危害的大小，也就表明了其行为的社会危害性。根据主客观相一致的原则，《解释》规定：“盗窃未遂，情节严重的，如数额较大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。”非法占有不仅包括自己占有，也包括为第三者或集体占有，非法占有不仅包括自己占有，也包括为第三者或集体占有。对非法窃取并占为己有的财物，随后又将其毁弃、赠予他人或者又被他人非法占有的，系案犯对财物的处理问题，改变不了其非法侵犯财产所有权的性质，不影响盗窃罪的成立。如果对某种财物未经物主同意，暂时挪用或借用，无非法占有的目的，用后准备归还的，不能构成盗窃罪。构成其他犯罪的，可以将这一情况作为情节考虑。有一些偷汽车的案件即属此种情况。（法邦网）