保障房与贫民窟无必然联系 王健林莫无事生非

保障房的建设是为了满足低收入人群的住房需求，是政府提供的福利性住房。因此，其所在地的公共配套设施和地理位置，不能与商品房同日而语。两相比较，必然是一个“天堂”，一个“地狱”。

而实际上，对于住在保障房里的人而言，无论条件有多艰苦，都比无房可住，甚至寄居在井下强。进一步而言，保障房即便成了地产大佬王健林所说的“贫民窟”，其所发挥的作用和体现的价值，丝毫不弱于商品房。

从另外一个角度来看，保障房为生活暂时困难的群体解决了住房难题，令其可以在无后顾之忧的情况下，努力奋斗，改善生活。换言之，今日住在保障房里的人，十年之后不见得仍会住在那里。

保障房是贫富生活的中转站，不是贫民窟的象征。
 

新闻背景：

王健林：大量保障房十年后很可能成贫民窟

现在单纯地建保障房，政府因为财力所限，一定是把配套最差，道路最远，土地 的地方去建大量保障房。所以我觉得现在大量建保障房小区，十年、二十年以后，很可能相当一部分会成为未来的贫民窟。