战国第一名将白起被秦王赐死 跟范雎有关系吗？

　　长平之战秦国虽然取得战争的胜利，但是也是惨胜的。这场战争成就了白起一人，葬送了赵括以及他统帅的40万精锐赵军。

　　此战之后，白起再也没有统领大军征战。也就是说长平之战是他的封关之战。漂亮的是这一战他取得胜利。在多次指挥大兵团作战的他保持无一败绩。

　　从长平之战胜利之后坑杀赵军开始，白起的荣光慢慢退下，背后原因是损失几十万将士的赵国派说客前往秦国游说秦相范雎，用私人利益成功说服范雎背后怂恿秦昭王下诏撤军。

　　秦昭王多方考虑之后不顾白起一鼓作气灭赵的建议。最后撤兵归秦。知道真相的他开始怨恨范雎，然而无计可施。好在身体不好，于是推脱养病不再参与政事。

　　两年后，从长平之战缓过神来的秦昭王决定趁余威攻灭赵国，于是在下令白起为将。按理说，等了两年，终于可以大展宏图完成夙愿，应该屁颠颠的率军前往攻灭赵国。

　　谁知道，不按常理出牌的白起不假思索地拒绝秦昭王的命令。用白起自己的话说就是长平之战秦国伤亡过半，国内空虚。他好像忘了两年前寻死觅活的要攻灭赵国。那时候竟然没有顾及自己伤亡过半。为什么当时他没有想到这一个?战争刚刚结束时候白起为什么要忽略?很令人不解白起的理由怎么来的。

　　其实歪史认为原因不外乎两个，一个是怨恨秦昭王不听自己意见，听从范雎的意思退兵的推辞之词。另一个就是确实是实情，长平时候秦国伤亡过半，赵国还没有命悬一线，自己的建议不是很完善。等到回咸阳之后冷静下来才发现这个原因，于是认为赵国实力还不容许他灭亡。

　　不管咋样，号称人屠的他死活不肯上前线领兵。但是秦昭王不等这个，他也不信邪。继续派人领兵攻赵。

　　长平之战结束不到一年，秦国在接受韩赵献上的城池之后再次派兵围攻邯郸，

　　王龁统兵企图攻灭赵国，但是这次战争非常的不顺利，接连的损兵折将，而邯郸仍然坚挺。

　　秦国远到而来，前线伤亡巨大，赵国抵抗非常英勇，而秦后勤补给消耗非常大，根本耗不起来。秦接连换将都不能取胜，得到的消息都是从前线传来的战败的消息。

　　忍无可忍的秦昭王在确认白起死都不会前往领兵之后，白起却说自己病重，于是秦昭王认为白起抗命推脱赐死白起。最后，魏国信陵君率兵救赵。

　　大白话说就是休整两年之后的秦军没有攻下同样修整两年的赵国。秦国国力远比赵国高。或者说秦国比赵国回血快。依然如此。那么当时残血的秦军怎么攻下同样残血的赵国?

　　秦军终究是失败了，白起也最后死了。从最终的结果也验证了白起后来的判断。既然这样，他的死谁应该给他负责?

　　当然是他自己，以秦昭王的一意孤行，范雎的谏言仅仅是给秦昭王一个台阶。白起的趁胜追击的计划在秦昭王看来欠缺全局考虑，秦昭王也肯定比白起更加明白秦国消耗状态。

　　那么，在回秦以后，白起的考虑逐渐周全，或者说看到秦国实地情况，恍然大悟，就应该明白没有范雎进言的事情秦昭王一样撤退，那就谈不上什么怨恨范雎。既然怨不上。范雎也与他以后的遭遇没什么关系。

　　歪史认为，他最后的遭遇一半归咎自己，一半归咎秦昭王。他们都一意孤行，奈何秦昭王手握生杀大权，他没有。