历史解密:战神白起为何沦为千古“杀神”

　　在近40年的军事生涯中，白起指挥过大大小小多达七十余场战役，一生从无败绩，先后发动伊阙、鄢郢、华阳、长平四大战役，歼灭各国士卒保守估计有百万以上，成为战国四大战神之首，令山东六国闻风丧胆、心神俱裂，为秦国崛起成当时的超级强国立下了汗马功劳。

　　就是这样一位军事才能卓越的战神，却因为杀掉赵国二十余万战俘一事，被冠上了“杀神”、“人屠”等称号。

　　——杀降二十余万，是无法逃脱的历史宿命

　　长平之战，是属于战国后期两个最为强大的国家——秦、赵之间的举国之战。两国交战三年不分胜负，直至赵国用赵括换下廉颇、秦国启用国之利器白起，秦君大败赵军并俘虏了二十余万降兵赵卒。

　　但凡是个名人，或多或少都会爱惜羽毛；而白起身为一代名将，对于降兵这个问题的第一反应，一定不是尽而杀之。但是数量如此之多、又全部在赵国本土，能有什么办法将这些赵军收为己用呢？应该是无力回天吧。

　　况且，剧中还提到，秦国从巴蜀修建栈道运粮至秦赵交战前线，路途遥远、消耗巨大，粮草到了军营只剩下很少的一部分。于是秦军在自己粮草都吃紧的情况下，如何养活战俘？而主帅白起，看着自己的兵士吃不饱饭，又是何种感受？这样看来，赵国降军是一个无法解决的严峻现实问题。

　　更重要的是，秦国历经大大小小战役众多，到了秦昭襄王后期，已经明确了“毋独攻其地，而攻其人”的战略，即只有打掉对方有生力量才能以绝后患，否则秦军将面对无数次卷土重来的战争及无休无止的损耗，统一中原的步伐也将遥遥无期。这就是冷兵器时代的残酷性。

　　此时，秦军伤亡过半，还在赵国本土收了二十余万降兵，白起作为秦军统帅，无论如何也只能快速做一个决定。这个决定，要对远在宜阳坐镇的秦昭襄王交代，要向因为补给赵国降军而忍饥挨饿的万千秦军负责，要为整个秦国的天下大计考虑，但唯独已经无关乎白起个人的想法，换做任何一个统帅，在这样一个无法避免的历史宿命下，都需要做一个可能会遗臭万年的决定——杀降。

　　——战神白起愧疚的，从来不是秦王和秦国

　　《崛起》中，白起在处置降军前，在空荡荡的大殿里坐了整整一夜。第二夜，他站在高地对着降军赵卒说，“秦军粮草无多，赵军年轻力壮者入秦，老弱病残者回赵”。

　　赵军问：“白起将军，此话当真？”

　　白起怔忪稍许，肃穆说道：“白起可信，白起可信！”隐约听到底下有赵军说，白起是个大英雄。可大英雄白起的眼中，却似有泪光流转。

　　二十余万手无寸铁的生灵被屠杀，一个“战争机器”就像是给白起的恶名盖棺定论了，但白起杀降这个决定，又真的能做到问心无愧吗？有人对《崛起》中的白起评价道，白起忠于秦国比忠于秦王更多，但实质上，他只是没有忠于自己。

　　他深知杀降一事，必会招致天下诸侯之敌视，把秦国从此推到孤立无援的悬崖上，也注定会给自己留下千古骂名。于是赵军还在美梦中时，蒙骜将军说，“白将军，我去吧”，白起一句“我意已决”，就以秦国秦君忠臣良将之本分，自觉背锅了，这是对于秦王的忠诚。

　　长平之战之后，已经班师回秦的白起再三思量，认为再攻邯郸毫无胜算，即使在秦王亲自邀请下也拒不出征。有人发表看法，白起自知此战必败，不想让自己的军事职业生涯留下败绩。但一句“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”体现得，更多的却是白起不想损耗更多秦兵，更不愿使秦国内部空虚、冒险行进，这是对于秦军、对于秦国的忠诚。

　　如果他是个纵横家、谋略家，完全可以出征邯郸，他的功绩，不会因为一次战败而被任何人看轻，只会说，战神都打不下的战役，一定是不可行。

　　但他是武将，忠君忠国、有自己战争信条的武将，纵有“人屠”之称，但在真实历史上，白起的很多场战役都没有斩首记录、没有屠城记录，甚至在自裁前曾仰天长问“我何罪于天？”，最后没有对秦王对秦国有丝毫埋怨，只是找到了自己的罪孽根源：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。”

　　赵武灵王胡服骑射之赵国猛士

　　欺诈二十余万毫无还手之力的降兵，并悉数斩杀之，对于一代战神来说，这实在说不上光明磊落。于王、于国，白起都已经尽忠，但对于赵国长平几十万战俘之死，这位战神却耿耿于怀，很可能在之后心无宁日的余生里，都受到了关于自己人性的拷问。

　　蒙骜将军问为何在子夜动手，白起说如此赵军便只能记得白起，黄泉路上好来寻他

　　秦军威武，但斩杀无甲无器之降卒，绝非兵家之荣

　　从以上种种迹象来看，白起并不是一个嗜杀成狂的冷血魔头，他有着自己的战争信条与行事准则：身为军人，必会履行歼灭敌人、取得胜利之天职。而赵国降兵二十万不死，无疑放虎归山，这场仗就等同于白费力气。因此杀降一事，无关道德准则、无关内心真实感受。

　　时至如今，白起的功罪依然是中国历史上、尤其是战国历史上的一个不可回避的问题，是战神还是杀神，人们各有评判标准，就是不知这个评判标准，是不是建立在当时的特殊情境下了......

　　而对于《大秦帝国之崛起》中塑造的白起这一人物，目前从网络上的评价来看，还是相当成功的。除此之外，中国文艺评论家协会名誉主席李准，在前几天刚刚结束的《大秦帝国之崛起》创作研讨会上表示，就创作者来说，首先是要敬畏历史，正确处理历史真实与艺术虚构的关系，“大事不虚，小事不拘”，再深入把握历史中打通历史与现实的精神联系。