律师称蔡徐坤可能被列为劣迹艺人 多个品牌已“清空”合作内容

　　原标题：律师称蔡徐坤可能被列为劣迹艺人 多个品牌已“清空”合作内容

　　↑2023年6月25日，蔡徐坤工作室发布泰国演唱会现场图

 

　　深陷舆情风波多日后，蔡徐坤终于作出公开回应。

 

　　7月3日，蔡徐坤发布微博称：近日网络上出现关于我的诸多话题，很抱歉因此占用了大家的时间与关注。两年前我处于单身状态，与C女士有过交往，双方之间的私事已经在2021年妥善解决，彼此没有进一步的纠葛。

 

　　其在微博发布内容中表示，其和C女士的交往均属双方自愿，既不存在“女方为未成年”的情况，也不存在所谓的“强制堕胎”，不涉及违法行为。恳请相关自媒体不传谣、不信谣。

 

　　蔡徐坤还提到，今后会严格约束自己的言行，接受大众和社会监督。也请大家尊重和保护当事人特别是C女士的个人隐私。

 

　　此外，蔡徐坤工作室也回应称，艺人工作室注意到近日网上有关艺人“与未成年人交往”、“强制堕胎”等诸多不实言论，并有恶意营销号蓄意捏造、传播虚假信息制造事端，给公众和部分媒体造成误导，工作室在此代表艺人郑重声明予以澄清。该等谣言严重损害了艺人人格权益与社会公众形象，并涉嫌侮辱诽谤，现已经完成侵权证据保全，第一批针对侵权行为的诉讼已经提交法院立案，后续会根据法院庭审进度及时披露。

 

　　7月3日，北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯接受红星新闻记者采访时表示，2014年9月28日，国家新闻出版广播电视总局办公厅《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》中，明确将吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者列为“封杀对象”，而对于一夜情、堕胎等道德问题并未提及，但根据2021年3月1日生效实施的《演出行业演艺人员从业自律管理办法（试行）》第八条中，明确将“其他违背伦理道德或者社会公序良俗造成严重不良社会影响的情形”等十四项作为演艺人员不得出现的行为。因此，蔡徐坤因其行为存在被列为劣迹艺人的可能。

 

　　多个代言已无法搜索到蔡徐坤内容

 

　　虽然蔡徐坤出面回应此事，但此事带来的影响却早已经持续发酵，其对蔡徐坤带来的影响短期内或许无法消除。

 

　　6月28日，北京市通州区市场监督管理局因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”，将北京蔡徐坤影视文化工作室列入经营异常名录。

 

　　7月1日，北京广告协会明星代言规范委发布《关于对中国内地男歌手蔡某某舆情发酵的风险提示》。文中说，近日，中国男歌手蔡某某事件逐渐发酵，该事件有进一步炒作及扩大趋势，请相关品牌方、演艺经纪公司、MCN 经纪机构对中国男歌手蔡某某做好风险把控。

 

　　这则通告，对蔡徐坤的商务代言带来了直接影响。

 

　　猫眼专业版显示，蔡徐坤共有涉及多个领域的42个商务代言，包括百事可乐、燕京啤酒、雀巢咖啡、安慕希、Prada、欧莱雅、屈臣氏、宝格丽、惠普、Levis、VIVO、施华蔻、立白、汰渍、维达等品牌，其中雀巢中国、VIVO、汰渍等品牌的微博已无法搜索到蔡徐坤相关内容。

 

　　同时，还有值得注意的一点，与商务代言领域合作方下架其内容相反，蔡徐坤的微博粉丝数不降反升。据羊城晚报报道，在今天14:24至14:57这半个小时左右的时间里，蔡徐坤微博粉丝数涨粉4000人，从3897万涨至3897.4万。

 

　　而截至记者发稿前，其粉丝数已经涨到3899.7万。

 

　　律师说法：

 

　　存在被认定为劣迹艺人的可能

 

　　或面临合作方索赔

 

　　对于此次事件，北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯接受红星新闻记者采访时表示，在现行的法律法规及行业规范中，并没有就“劣迹艺人”的范畴进行明确规定，目前我们只能根据文义解释及官方的通知对“劣迹艺人”进行解读。劣迹指的是恶劣的行迹，劣迹艺人一般指道德败坏，存在人生污点，从事过违法或不道德活动的一类艺人。

 

　　刘凯律师表示，在2014年9月28日，国家新闻出版广播电视总局办公厅《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》中，明确将吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者列为“封杀对象”，而对于一夜情、堕胎等道德问题并未提及，但根据2021年3月1日生效实施的《演出行业演艺人员从业自律管理办法（试行）》第八条中，明确将“其他违背伦理道德或者社会公序良俗造成严重不良社会影响的情形”等十四项作为演艺人员不得出现的行为。因此，蔡徐坤因其行为是存在被列为劣迹艺人的可能。

 

　　“一旦艺人被列为劣迹艺人，可能导致其出演的电影、电视剧、电视节目，代言的商业广告无法播出等一系列问题，这必然会导致其相关的合作、代言受到影响，合作方因此可能会依据合同中相关“道德条款”的约定向其进行索赔，并要求承担违约责任。”刘凯律师说。

 

　　北京市中闻律师事务所律师赵虎也表达了和刘凯律师类似的观点。赵虎律师表示，对于劣迹艺人，法律层面是没有定义的，因为法律面前人人平等，只区分违法犯罪与否，并没有劣迹一说，但是在一些行业协会的公约或者文件当中，有关于劣迹艺人的表述，比如违法、违反社会主义价值观或者公序良俗，但这是行业内部的一个叫法或者规定，更多的是在行业内适用。

 

　　但是对于蔡徐坤会不会被列入劣迹艺人，赵虎律师表示因为目前相关情况并不明晰，不太好判断，只能说有这种可能，包括一旦被列入劣迹艺人到底还能否解除、怎么解除，尚缺乏这方面的规定。

 

　　如果一旦被列入劣迹艺人，赵虎律师表示，则才会面临商业代言合作方节约和索赔的问题。具体到蔡徐坤事件中，蔡徐坤是否会面临索赔或者天价索赔，要看双方具体的合同约定，如果双方约定了一些条款，而蔡徐坤违反了，那么就会面临索赔问题，蔡徐坤就需要赔偿。

 

　　“但是具体的赔偿数额，或者是否会面临天价赔偿，同样要看具体的合同，双方是否约定了明确的违约金数额。不过值得注意的是，不管是否约定具体数额，违约金都不能明显过高，比如代言费只有100万，违约金却是3个亿，这种情况主张违约金是不会得到法院支持的。法律上有一个规定，就是违约金一般不超过合同金额的30%，但这个规定并非普遍适用，还是视具体情况而定。”赵虎律师说。