警察荣誉：老恶人遛狗引发血案 警方出面劝和解，背后的隐情太现实
但曹建军和杨树第一次来刘姓夫妻家调解的时候，他们并没有这么淡定，甚至是愤慨的，那种老实人发自心底的愤慨。刘先生的原话是：
“我们责任在哪，你告诉我？是我们一家人不应该从那里过；还是说我们的孩子不该被他家的狗看见；或者说我们的孩子受伤了，受惊吓了，我们不该去医院看病？我们的责任在哪？”
作为父母，在他们的陪同下，孩子还能被一个不拴狗绳的老恶人欺辱到这副田地？杀人不过头点地，人活着还能被憋屈死，真的倒不如鱼死网破来得好。
我相信很多人跟我一样，都抱着跟这老恶人死磕到底的想法，可是啊，老恶人七十多岁了，还有一大帮恶人儿女，就连孙子也是无恶不作的坏人。可偏偏他们犯的事又不构成刑事案件，一家弱小无依的小夫妻三口，对上一整个恶人家族又该当如何。
一开始，我觉得曹建军身为老警员，怎么可以从始到终只抱着和解的目的执法呢？甚至连杨树这个实习警员的正义感都比不过，但后来我也跟着释然了。
法律固然强大，却依旧有拗不过现实的隐情。
老人遛狗引发血案
其实，这只是个小案件，却几乎闹翻了天。
刘姓夫妻带着孩子走在马路上，突然被冲出来的一条没有拴狗绳的恶犬，追着孩子咬，孩子不仅惊吓过度，腿上以及头部都摔伤了。
夫妻俩自然是心疼不已，但看到跟着出来的是一位老人，就没打算索要医药费，只想着道个歉，他们就可以带孩子去医院。
没成想，就这样一个简单的要求，却始终没能实现。
这位老人不仅不道歉，还一蹦三尺高，反要求刘姓夫妻道歉，哪怕警察赶过来了，依旧是骂骂咧咧的，如若不是警察拦着，差点就动手了。
曹建军和杨树以老人遛狗不牵绳，及吓坏小孩为由，敦促老人道歉，而且老人也没有养狗证。但就在刘姓夫妻当着警察的面再次谅解的时候，这老人却突然晕倒了。
等到医院做了检查后，老人的身体哪哪都没有问题，只不过，还没等曹建军和杨树调节，老人的一众家属气势汹汹赶了过来，一群人围着警察，张口就要求对方赔偿医疗费。
案子到这还有什么不明白的，原本刘姓夫妻出于人道主义，不愿跟老人家计较，而且这老人七十多岁了，没办法行政拘留，只能吃个哑巴亏。
可惜，老实人愿意吃哑巴亏，但却给那些恶人钻了空子。
第二天，老人的一众儿女用担架直接把老人抬到了警所门口，很明显就是恶人要恶到底了。但警所却不能置之不理，甚至也不能用强，只得先把他们安抚到警所内。王所长亲自调解，拿出视频和执法的录像，所有的证据都指向是老人错了，但这一家人仍旧不罢休。
讽刺的是哼哼唧唧抬进来的老人，出了警所后，就直直地站了起来，还不忘回头对着警所骂骂咧咧，这哪是动不动就晕厥的老人啊，如果看到地上有十块钱，估计立马能跳下来，还能乐得蹦三下。
谁又看不出来，老人一开始在争吵中假装晕倒，是自己先口出恶言，引得小夫妻索要精神损失费，不愿赔钱就晕倒糊弄；而后又来派出所闹，是觉得小夫妻好欺负，又想讹诈一笔。
可恶的是老人儿女利用小夫妻住的小区没有监控的漏洞，对其打砸、泼油漆；更心机的是他们这些作恶的人还懂得钻执法的空子。老人是曹建军辖区的，但女儿及另一个儿子却是另外两个辖区的。也就是说即便警方有了证据，跨区执法的难度也很大。
而且这些恶人掐准了时间的重要性，比起警方多区合作的调配，小夫妻的承受能力更是考验，极有可能扛不住他们的威胁，就选择私下给钱了事。
果不其然，或许大人多少还能抗一会，但才几岁的孩子，整日吓得哇哇大哭。苦不堪言的刘姓夫妻在试图搬出去避难失败的情况下，只能逃荒似地跑到警局求助。
老人遛狗不拴狗绳，原本就有错在先，得到对方谅解，认个错就算完事了。可惜，有些老人一辈子当惯了恶人，更仗着自己年纪大了的优势，为所欲为。但现实是法律不能以暴制暴，就连老实人的权益都很难保全。
老实夫妻为何要和解？
刘先生一手抵着门，一手拿着刀，这个时候，他是真的想过打开门和那些恶人拼了，可是背后的妻儿怎么办，他的父母又该怎么办？
每天都有不同的人上门滋事，还专门挑没有人的时候，只针对他一家。别说喘息，就连躲祸的机会也没有。那些人犹如下山的恶狼般，围着他们一家三口，既不前进，也不撕咬，就是慢慢折磨，直至他们投降为止。
没有片刻的安宁，更没有片刻的和平，仿佛风暴的来临，只在恶人的谈笑间。
刘先生一家在惊吓的同时，也是愤慨的，甚至也有豁出去的念头，但他们一旦恢复了往日的宁静，尝到了和平的甜头，就再也没有那种争口气的想法，甚至再不也愿继续和那些恶人纠缠了。
和解，他们迫切地需要和解，哪怕心里清楚，他们可以通过法律途径维权，他们应该讨回公道。可是，现实却是他们耗不起，更不愿深陷其中。
一鼓作气，再而衰，三而竭。和平的空气那么甜，谁又愿意继续争斗呢？
警方又为何主张和解？
对于刘姓夫妻的遭遇，执法人曹建军和杨树都是愤慨的，虽然他们身穿警服不能直言，但内心却是气愤的。
但苦于没有证据，只能按民事案件处理，那和解就是 的出路。但双方的坚持，又让他们很难找到突破口。
但有一点很重要的是，所有人都清楚遛狗老人一家就是过错方，就是作恶方，他们应该受到惩罚， 不能助长他们作恶的风气。
就在曹建军万分憋屈的时候，王所长派程浩去了老人儿子和女儿各自辖区的派出所，准备牵头联手办案，一起惩治这帮恶人。
最终虽没能直接惩罚老人，但却用围魏救赵的方式，揪住老人孙子吸毒贩毒的事实，用一招釜底抽薪，才堪堪击退了老人作恶的臂膀。
只不过，关于和解这个点很不甘。
相信所有人都明白，恶人的风气不能助长，老实人的权益同样需要保护。在这件老人遛狗咬人事件里，很明显刘姓夫妻一直处于弱势，被侮辱、被迫害，最终却不得不和解。而致使老人善罢甘休的，也并非他们认识到了错误，而是用另一个案件牵制了这个案件，才促成了和平局面。
虽然最后的结局是刘姓夫妻同意和解，而且是心甘情愿地和解，但这个案件却没有得到真正的解决。
只不过，这里有一个很现实的东西，那就是人的需求。
其实，无论是法律，还是良序公俗，约束的是人，规范的是人，但保护的也是人，偏颇的更是人。
警方主张和解，其一符合相应的法律程序；其二遵从人的需求。这应该是法律拗不过现实的隐情。
法律为何拗不过现实？
这里有一个问题犹如鸡生蛋蛋生鸡一样辩证，到底是先有法律规范了人类的行为，还是人类的行为产生了法律的规范？
但最终的归宿却是人需要法律的维护，法律也需要人去执行，但人活在现实中，而法律却陈列在条条框框里。
法律虽无情，但法外却处处都是情。
刘姓夫妻讨回了公道，赢得了道歉，但是曾经受过的伤痛又该如何弥补，尤其是孩子需要快乐的时候，父母却都沉浸在痛苦中，这错失的美好又该从哪找回？
说白了，人活在当下，心在当下，能朝前看，绝不往回顾，不是人没骨气，而是骨气的代价太大。
我相信似刘姓夫妻放弃追责，选择和解的人，不在少数。并不是他们放纵了恶人，而是还有更多的美好需要创造，也更加值得花费精力。