猎罪图：骗婚案一剪没，沈翊卡BUG 删减问题还是一大败笔？
在经历了“首播4集获好评”的高光时刻后，网剧《猎罪图鉴》似乎出现了高开低走的情况。
比起故事完成度较高的整容案，以及尺度比较大的校园霸凌案，在第5集结尾被引出的骗婚案完成度极低，还有点让人不明所以，似乎成了剧集质量下滑的“开端”。
第三个案件之所以能被称为“骗婚案”，基本要靠观众根据细节自行总结。
案件以受害者家属上门讨说法切入，透露了受害者是男性，凶手是一男一女的两人组，且女方已被抓捕但男方一直找不到，导致暂时无法判刑等线索。
然后，顺理成章地以沈翊画像寻找男犯为理由，让他和女犯褚英子发生互动，展开案情。
截至到此，剧情的叙事节奏还是正常的。
但当沈翊和褚英子会面后，故事的节奏就变得很奇怪，大量和案件相关的信息都消失殆尽。
除了在褚英子的回忆里插入了她和男犯曹栋的阴森结婚照，暗示了案件和婚姻有关外，
她和曹栋为什么要犯案、受害者是什么身份等关于案件的线索一点也没提及。
不仅如此，在沈翊结束探访后，完全没必要露脸的曹栋居然现身，并把沈翊骗上了黑车。
这段剧情显然既不合逻辑，又对剧情推进起不到正向的作用。
要说曹栋不忍心褚英子在狱中受折磨，那难道不应该是主动自首，让双方早日解脱吗？
要说他担心褚英子出卖自己，那又解释不通为何他能知道沈翊的身份及来访目的。
而且都2022年了，拍个照就能把画像传送回去，你中途劫持画像师有什么作用？
更要命的是，在别的剧里饱受诟病的“说教式破案”在这个案件里还特别明显。
一开始看破生死的褚英子被一幅画和几段鸡汤文就攻破了防线，主动交代了曹栋的外貌；
准备持刀行凶的曹栋让沈翊画了一副画后突然回心转意，莫名其妙要用溺水的方式行凶。
如此设计，仿佛是让沈翊卡了BUG，只要画一幅画，然后动动嘴皮子就能让穷凶极恶的罪犯缴械投降，按照自己设定好的剧本“表演”。
回顾整个案件，除了让杜诚和沈翊的关系进一步“破冰”外，根本没有达到应有的叙事效果。
不少人看完后根本不清楚故事的前因后果，甚至还产生剧情走向要变成“耽美剧”的错觉。
为什么明明可以拍出一个完整的案件，最终呈现出来的效果会如此不堪呢？
我认为 的解释只有一个：剧情被大幅度删减了。
作为一部原创推理剧，《猎罪图鉴》的大多数案例都是源自现实事件改编。
医美毁容、操场骸骨等前两集案件中出现过的要素，都是大家熟知的社会事件。
而在这个“骗婚案”里，从女犯褚英子的名字以及造型，我们可以轻易联想到轰动一时的人：
劳荣枝和法子英
96年至99年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，用“仙人跳”形式绑架并残害了7人。
案发后，法子英先被逮捕并判刑，而劳荣枝则潜逃多年，直至2019年11月才被抓获归案。
劳荣枝在接受审讯时，曾妄图把责任都推到已经“死无对证”的法子英身上，结果一审法庭在充分考量证据后认为，劳荣枝虽有坦白情节，但不足以从轻处罚，理应判处死刑。
由于劳荣枝不服判决并提出上诉，目前该案件还在审理中。
结合了现实中的案件后，我们可以反推出《猎罪图鉴》里“骗婚案”没播出的故事内容：
褚英子和曹栋是来自同村的情侣，两人结伴务工赚钱结婚，虽然恩爱，但日子过得很苦。
受害人则是一名富有的单身汉，时常在褚英子工作的场所出入，被她的美貌吸引而骚扰她。
由于财迷心窍，曹栋决定用褚英子的美色勾引受害人结婚，并在婚后制造意外残害受害人，让褚英子继承他的财产。
但天网恢恢疏而不漏，他们的犯罪行为尽管完成了，却没能逃过正义的制裁。
褚英子为了掩护曹栋逃跑，主动被抓捕归案，并在审讯时故意提供模糊的线索，好让曹栋一直能避开调查，同时也能拖延自己的死期。
显然，经过改编后的“骗婚案”和原型案件存在较大的出入，鉴于目前还没有作出判决，为了避免影视作品对判决造成不必要的负面影响，把相关剧情一剪没并不难理解。
同理，之所以不能完全按照原型案件的发展照搬，也和原型案件的影响力太大息息相关。
内容删减一直都是让国产悬疑剧主创团队最头痛的事情。
因为对于非常讲究逻辑的悬疑剧剧本来说，一点的改动都足以让故事黯然失色，更别说大量的剧情删减会直接导致剧本崩塌，进而影响整部剧的表现。
毫无疑问，《猎罪图鉴》的内容删减已经成了该剧口碑飙升的最大阻力，只能寄望后续的剧情能少一点删减，多一点巧妙的改编吧。