微博管理员回应晨小晨事件 确认黑粉自导自演栽赃,1人运营3号博关注

时间:2020-07-11 10:24:53 来源:萌神木木
  原标题:微博管理员回应晨小晨事件 确认黑粉自导自演栽赃,1人运营3号博关注

  7月10日,微博管理员就“去世用户”努力做个小太阳的晨小晨账号被盗事件发布初步结论:“晨小晨”账号始终没有被盗,除此之外,该账号还和“长乐在不在呀”、“再来一瓶我还能喝”共用一个登录设备。“再来一瓶我还能喝”和“晨小晨”、“长乐”在7月份还有互动,并指责平台方失职。


 

  微博管理员称,站方调查上述三个账号都没有被盗号,并由同一人使用管理。而且所谓的“去世账号”晨小晨和“长乐”其实也没有去世。使用人表示运营这些账号就是为了博关注。

  “再来一瓶我还能喝”这个用户的发言记录中,多次明确表示了“讨厌肖战”,还讽刺肖战粉丝“贼喊捉贼”,可以肯定他就是肖战的黑粉。至此,所谓的“肖战粉丝盗用已故抑郁症博主账号追星”一事确定为是一场黑粉自导自演的网络闹剧和骗局,肖战和粉丝被栽赃陷害。


 

  这件事情的起因是7月9日,一位博主发文称“某肖战粉丝”盗了一个微博账号,并且该账号的原博主是抑郁症患者,已经离世,该“粉丝”恶意清空已去世博主的博文,并且用来给肖战应援。文章一发,肖战和粉丝又被送上风口浪尖,遭到大量辱骂。

  使用“晨小晨”账号的人发文称自己不是盗号,而是买的号。

  “肖战影音会官微”被迫发布声明,表示“一直在积极与微博平台沟通,希望能妥善解决此事,致逝者亲朋以慰藉,回归平静秩序”。并表示很遗憾很痛心知道这件事,现在已经恢复被删除的内容,希望不要打扰原博。本意也是为了平息风波。


 

  不料后来发生了惊人反转,7月9日晚,微博管理员发文表示“努力做个小太阳的晨小晨”账号没有异常,去年6月以来都是同一设备登陆,且微博CEO“来去之间”转发微博称“初步调查结果超出本人想象力”,引发吃瓜群众的强烈好奇。


 

  有网友释出“来去之间”的聊天群截图,“来总”说有三个账号是同一个人登陆,其中两个是“已去世账号”,指出账号2年前去世的也是这个人。


 

  当晚,有个账号为"对不起是我自导自演的"站出来发声,说这是他一手策划的闹剧!说是看到另外一个妹子的账号被别人登录拿出来发了微博,所以他也想到用“晨小晨”的号来发微博,还是一人登录三个微博。好一出大戏,都说艺术来源于生活,可是哪个编剧能有这样的脑洞想出这样的剧情?


 

  此人称自己不是肖战粉丝,只是路人想博关注,但他又说是讨厌肖战某些粉丝,才做出这样的事来。现在看来,其实是肖战的黑粉,向肖战和粉丝泼脏水呢。


 

  有网友扒出,他还有一个账号“再来一瓶我还能喝”,这个账号说“晨小晨去世,3月的微博是嫂子代发的,”并登录了另外一个去世账号“长乐”,“再来一瓶我还能喝”与“对不起我是自导自演的”的登录设备后缀尾巴是同一型号。在当时看来,这个“扒皮”内容倒也和“来总”的说法对应。


 

 

 

 

  一人分饰三个角色给明星和粉丝泼脏水,裹挟舆论,把逝者当做幌子,消费网友的感情,挑动网络舆论攻击无辜之人,也着实可恶了。甚至有网友发现其实相关的词条早在6月9日就建立好了,可能是筹划已久了。


 

  而且在这个过程中也有很多蛛丝马迹可寻,有细心的网友发现,所谓的“晨小晨嫂子”与使用晨小晨账号的另一个网友的对话中、晨小晨白天发的微博以及出来承认自导自演的小号,在行文时有个共同点——都把“的”打成了“和”。


 

 

  有吃瓜网友当下就指出,“这可以和笔迹鉴定相提并论了”。众所周知,一个人的行文习惯是很难改变的,那为什么三个不同账号的行文都有此习惯,就很值得深思了。

  随后有网友扒出其中一个账号就是肖战黑粉的实锤。


 

  其实就在前不久,《检察日报》刚刚发文斥责网络上一些黑粉长期以狙击知名艺人为目标,线上教唆、线下聚集,演绎了一个利用网络群体行为扰乱法治的反面案例。他们的恶劣行径包括但不限于“频繁跳动网络群体对立”。这次的“自导自演”事件,再度引发了网络争议,让肖战和粉丝无辜卷入,遭到无端的谩骂与指责。

  黑粉自导自演引起群体对立进而网暴艺人粉丝以及艺人的套路,在过去几个月当中吃瓜网友们也见到了很多。这种做法,不仅侵害了肖战和粉丝的利益,也严重扰乱了网络的正常秩序,必须为此承担相应的重任。而那些在没有查清事实真相之前就跟风谩骂攻击的人们,无形之中也成为这场闹剧的“帮凶”。


 

  网络时代我们接收的讯息呈现碎片化,吃瓜吃不全切忌贸然发声,否则,很容易伤害到无辜之人,希望大家在网络空间里也要谨言慎行,为自己的言行负责。

投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!