周星驰抵押豪宅贷款传闻满天飞 5年前的10亿对赌成罪魁祸首?

时间:2020-06-18 10:41:14 来源:今日头条
  原标题:周星驰抵押豪宅贷款传闻满天飞 5年前的10亿对赌成罪魁祸首?
 
  近日有媒体报道周星驰将“天比高”12号海景独栋洋房抵押给银行贷款,疑似为维持公司现金流运转。
 
  周星驰2004年以3.2亿港币的价格买下“天比高”4栋独立洋房,分别为10、12、16、18号,到2011年周星驰卖了中间三栋到手14.5亿港币大赚特赚。
 
  而12号洋房则“命途多舛”,2011年曾抵押给银行贷款,2019年又赎回,仅此再次抵押。
 

  大家知道周星驰名下有两家企业,一个比高集团,周星驰持股56.2%是第一大股东,另一个是星辉海外,星爷原本100%持股,2016年赚让51%的股份给上海新文化传媒旗下的两家子公司,星爷自己持有49%。

  今年初开始受疫情影响各行各业都不景气,尤其是电影行业,星爷两家公司应该都受到了不小的影响,所以媒体猜测周星驰抵押贷款维持公司现金流是有一定道理的。

  但在小编看来星爷抵押豪宅贷款的真正原因或许不是疫情所致, 而是他5年前签署的10亿对赌协议。

  2016年上海新文化传媒旗下的两家子公司以13.24亿港币的价格收购周星驰星辉海外51%的股权,并与周星驰签署协议,周保证从2016年算起星辉海外要在4年内盈利10.4亿港币元,到期不足的话由周星驰私人进行现金补足或者回购股权。

  到2019年年底对赌协议刚好到期,中间算账对接加上疫情影响,拖到现在结算也在情理之中。

  那么这4年周星驰的星辉海外到底有没有赚够10.4亿呢?

  很明显没有!

  这4年周星驰总共拍了3部电影:2016年美人鱼,票房33.92亿;2017年西游伏妖篇,票房16.56亿,2019年新喜剧之王,票房6.24亿。

  4部电影合计票房56.72亿,按照票房分账比例制片方+发行方拿走票房的43%,按理说星辉海外应该赚了56.72亿*0.43=24.39亿,刨除成本20亿应该是没问题。

  真的有这么多吗?当然没有。

  拿美人鱼来说吧,票房33.92亿,星辉按理应该分账33.92*0.43=14.58亿,刨除成本净赚13个亿是有的,但星辉真正盈利只有7000万!

  原因很简单,首先电影发行方要拿走10%的分成,另外电影投资方并非星辉一家,《西游伏妖篇》光投资方就多达21家企业,星辉都排不上号。

  《美人鱼》的投资方更是高达9家,宣传发行方也有4家,星辉只是其中之一。

  说到底周星驰电影体量太大,星辉海外一家公司吃不下去,就算吃得下去也不敢硬吃,因为谁敢说票房一定能爆?

  《美人鱼》只给周星驰星辉海外赚了7000万,另外两部更不用提了,三部电影能给星辉提供的利润太低了,加起来能有3亿就不错了。

  照这样算周星驰距离5年前签署的对赌协议还差7个多亿!

  这笔钱都是需要周星驰个人垫资补足的,否则就由星辉回购,我估计星爷自己垫款的可能性最大。

  周星驰这次抵押的12号洋房,早在2011年就有人出11亿想买星爷没舍得卖,当年的11亿算到现在怎么也得14亿了,算上对赌协议输的7亿,加上维持公司运营的现金流应该是够了。

  尤其需要注意的是今年3月周星驰的比高集团股票下跌了17%:

  而比高集团将于7天后,也就是6月24日召开董事会,作为比高最大的股东兼董事长周星驰要给董事会一个交代?

  这几年真是周星驰水逆之年,先是《西游伏妖篇》、《新喜剧之王》砸了“周星驰作品”的金字招牌,又频频遭遇票房黑马的猛烈冲击至尊地位不稳,2020年又赶上疫情,电影寒冬将至之时还签了对赌协议,真是太点背了


投稿:chuanbeiol@163.com
点击展开全文

你遇到过鬼打墙吗,科学家给出了合理的解释!