为何法官要穿长袍？ 必备装备还是一种传统？

时间:2016-08-27 14:08:58 来源:煎蛋网
　　原标题：为何法官要穿长袍？ 必备装备还是一种传统？
 
　　为何法官要穿长袍？这是必备装备，还是说只是一种传统？——胡安娜·R
 
　　许多西方人都期望在法庭上看到法官时，他身上会穿着法官袍，而且这个期待往往都能得到满足。我们极少去琢磨，为何黑色的长袍，成了法官出席法庭的标准装束？
 
　　▲这一传统起源于约700年前的英格兰。
 
　　爱德华二世统治英格兰时期，即1327至1377年间，长袍成了法官标准装束。
 
　　当时，黑色长袍成为学术者标配服饰已逾一个世纪，他们在其他场合也会这么穿。例如，当时穿着这种长袍前往宫廷觐见被认为是合时宜的，因此法官在庭外穿着它也就没什么不适合的了。
 
　　那时法官长袍有三种颜色，紫罗兰色用于夏季，绿色用于冬季，猩红色用于特殊场合。
 
　　国王经常批钱给法官购买布料。绿色长袍最后一次出现是在1534年；1635年，新指南规定长袍应该用于某些时候。新指南建议，法官冬季穿带毛领的黑色长袍，夏季穿粉红塔夫绸质地的紫罗兰或猩红色长袍。
 
　　▲历史学家认为，变成单一黑色长袍的情况，可能始于17世纪后半段的英格兰。
 
　　究竟是什么原因造成这种转变不得而知，普遍认为黑袍与君主死亡后悼念时期相关。一些历史学家声称，1694年玛丽女王的葬礼进一步巩固了穿着黑袍作为典型服饰的传统；另外一些则认为，1685年查理二世之死才是这个传统的起点。
 
　　▲无论如何，18世纪中叶，补充指南要求法官身着黑色长袍。
 
　　那时候，英国法官审理刑事案件时，典型装束为猩红色长袍配以黑色领巾及猩红色兜帽。审理民事案件时，通常穿黑色丝绸长袍。
 
　　美属殖民地法官主持法律诉讼，无论是刑事还是民事案件，他们都沿袭英国传统穿着长袍。当殖民者赢得了美国独立战争并建立了自己的政权后，托马斯·杰斐逊和约翰·亚当斯就这一话题展开了激烈争论。杰斐逊认为美国法官应该从英国人设立的传统中摆脱出来，穿正装出庭。亚当斯，作为一名律师，则并不赞同，认为应继续沿袭英国传统，法官就应该穿着长袍戴着假发出庭。后经协商，决定新任美国法官只穿长袍不戴假发。
投稿:chuanbeiol@163.com
  • 1
  • 2
  • 下一页
    • 点击展开全文

    你遇到过鬼打墙吗，科学家给出了合理的解释！