由于人体的血色红润由血液循环控制，而肤色的深浅由黑色素的褐色在皮肤中的含量所控制。褐色是由黄色加深而来，因此黄色的加入对还原真实肤色同样也有很大的帮助。
这次3D体验主要使用下图中前方的眼镜，而后方则是夏普早期产品的原配眼镜。眼镜仍然使用了红外线信号进行左右眼画面同步。从外观上来看，镜片的颜色有所不同，早期原配眼镜是纯粹的灰镜，而这款新眼镜镜片则带有一点茶色。新眼镜的款式较为保守，使用扁平的CR2025锂电池驱动。至于零售版电视上市后会使用何款眼镜，会否继续沿用可充电式锂电池设计则暂时不详。
老款与新款主动快门式3D眼镜的合影
快门式3D相比偏振式3D的优势在于每只眼睛都能获得1080P的全高清画面，但快门式3D眼镜透过其镜片本身就已经损失了一部分光线，再加上频闪开闭，实际人眼获得的亮度必定会低于偏振式3D眼镜。若是亮度不够，持续看3D画面必将更快地引起眼肌疲劳，关于这一点，等离子3D电视用户也深刻体会。
夏普采用四色技术的X超晶面板，其高透光率对提升画面亮度有极大帮助，但这在平时观看2D画面时几乎用不到，毕竟过高的亮度会损伤眼睛。但在观看3D画面时，高亮度就变成了一种优势。夏普面板的透光率可以说是目前主流液晶电视中 的，大白天看3D也不会感到任何压力。
在屏摄时为了获得最小的画面畸变，使用了腾龙 款的90微距镜头，受到焦段影响，因此通过眼镜看画面时，眼镜边框已经被完全虚化，右图画面上方偏暗也是因为被镜框边缘挡到的关系。
裸镜屏摄、老款夏普3D眼镜、工程机配镜的画面比较（点击看大图）
从上方三张图来看，刚好印证了笔者的判断，夏普老款眼镜几乎没有色偏，是一款纯正的灰镜，而新款眼镜戴上后，画面明显偏暖，这也不能说是一件坏事，至少笔者在使用另一P家电视的原装3D眼镜时也发生了同样的情况。夏普电视在D65标准调校后的色温为7000K左右，刚好可以有一些补偿。
裸眼与戴镜后看到的单眼画面