硝烟再起，新一轮VR行业标准之战即将上演？

　　近日，Futuremark和VR First宣布准备合作推广全新的VR行业标准，称要对这个新成长起来的产业进行规范。

　　曾报道过Futuremark和VR First的一些新闻(Futuremark正在研发VR设备基准测试套装VRMark)、(VR First拟设50家VR/AR校实验室)。

　　练手——VR跑分评测软件的兴起

　　去年11月，3DMark的研发公司Futuremark发布了VRMark，它包括了两个在显示器上运行的VR基准测试，无需头盔。在每个测试的结尾，您会看到您的电脑是否为VR作好准备，如果不足的话，会显示其中还有多远的差距，

　　今年2月，来自芬兰公司的Basemark发布了一个测分软件VRScore。VRScore主要评测VR头显的帧率和延迟，为了测量延迟，它采用了一个叫VRTrek的外接测量设备，需连接到电脑，同时头显需连接到光学传感器上。之后内置软件会扫描左眼和右眼，最终你会在app上看到细粒度数据和头显性能数据，并且会计算出从应用发出帧到显示出帧的延迟，这对游戏开发者来说非常有用，可以帮助他们认识到自己的产品究竟多吃性能。

　　当然，英伟达也没闲着，于是推出免费VR跑分测试软件FCAT。据了解，帧捕获和分析工具(FCAT)专门面向虚拟现实领域，并且可以帮助消费者知晓VR运行过程中的各项性能。这些性能包括：帧长度(Frame Time)，可以获知你的PC是否性能不够需要升级;掉帧情况，如果这个性能不够，会加大你观看VR的眩晕情况;扭曲丢失，这种情况出现会导致画面卡顿;合成帧，一旦过多，就知道系统无法跟上游戏需求。

　　随着VR评测软件的不断进入，VR硬件的标准会进一步规范，也会促使硬件厂商持续修补升级产品，这对VR的发展无疑是件好事，行业标准的确立，也会加速淘汰一些浑水摸鱼之徒，对于真正做产品的公司来说，是挑战也是机遇。

　　抢占话语权——VR行业标准的混战即将开启?

　　“Futuremark在硬件评分领域的专业知识和独立的声音有助于VR创新的民主化，帮助我们建立行业标准，并建立全球性的VR技术知识库。”VR First联合创始人Ferhan zkan在新闻发布会上表示。

　　“尽管时间并不长，VR First已经建立合适的流程，它有助于让行业伙伴、创作者和教育者联合到一起，共同达成这项目标。”Futuremark工程总监Jani Joki在发布会上表示，“在过去的12个月里，VR缺乏必要的行业标准的问题已经被业内人士充分讨论。我们很高兴与VR First一起想办法解决这个重大问题。”

　　说到VR行业标准，曾报道过Khronos推出的OpenXR标准(谷歌英特尔等支持，Khronos推VR行业标准OpenXR)。这个OpenXR标准旨在让VR和AR变为开放平台。Khronos Group的OpenXR计划旨在减少VR创新的障碍，以致未来VR外围设备公司只需要编写一个驱动程序就介意兼容所有VR头显。但是为了确定哪些API应该向开发者公开，需要大量VR公司的加入，一起做决定。GDC上他们表示，现在初期探索阶段已经完成，只待VR公司加入了。

　　但是，目前并没有听说有哪个VR厂商打算加入OpenXR标准，包括HTC也同样没有支持OpenXR。

　　同样，中国也在建设自己的虚拟现实行业标准，报道(中国首个自主虚拟现实标准发布)。工业和信息化部总工程师张峰在“虚拟现实‘国际合作·开放共赢’论坛暨行业标准发布大会”发表讲话说，这一标准将为虚拟现实硬件市场促进产业良性发展发挥重要作用。他认为，中国虚拟现实产业整体上还处于起步阶段，国内虚拟现实企业还呈现小、散、乱的特点，核心关键技术积累仍然不足，产业链上下游关键器件严重缺失，新型材料、人体工学设计、方针系统、开发工具等相关配套设施尚不成熟，行业管理还缺乏有效的手段。

　　大家都明白，VR行业标准的问题事关VR产业的良性发展，更是掌握主动权和行业高地的关键点，有了标准就有了话语权。

　　但是，标准不是越多越好，各家的标准还需要市场和时间的检验，淘汰，最终胜利的总是少数，这注定又是一场混战的开始，好戏还在后头。