盘点智能硬件创投 VR/AR、机器人受热捧
在智能硬件创投趋势探讨中，小编就智能硬件领域创投数据所作盘点进行了分析。其中VR/AR、机器人受热捧;但资本重，投资早期，高风险回报。下面我们来具体看看智能硬件领域创投现状。
宏观观察
智能硬件竞争加剧
左边是对智能硬件领域分类的一个展示，大致分为AR、VR、机器人，可穿戴设备等，右边列举了在该领域有相关动作的巨头企业，巨头的进入一方面对拉动市场协同效应，驱动市场产生规模效益，另一方面将加速市澈争，预计未来在某些细分领域会迎来洗牌。
BAT布局：汽车交通、机器人、VR/AR
近几年BAT在智能硬件领域的布局，从整体分布来看，汽车交通是最为关注的领域，投资数量及力度以及业务层面渗透都比较高，这里面我们大致分为三类：短交通像智能平衡车、自行车这种产品;车联网及周边硬件;无人汽车和自动驾驶。从技术层面自动驾驶已经可以实现且已经商用像特斯拉，但无人车真正实现商业化尚需时日。
第二个关注点是机器人，我们看到近两年机器人及AI市场收到了资本和巨头热捧，BAT均有相关产品或投资行为，但主要是集中在服务机器人这个市场，像美的这种布局工业机器人领域的互联网企业还没有。
第三个关注点是VR/AR，比如阿里已推出"Buy+"VR平台，依托电商基因在VR营销应用方面具备先天优势。腾讯和百度现阶段以投资为主，伴随pokemongo的大热及AR游戏巨大的想象空间，分别以社交游戏和搜索见长的两家巨头预计将加强在AR领域的布局。后面依次是智能家居和可穿戴，一个标准平台缺失发展缓慢，另一个市场资本持续遇冷。
大公司布局：依靠资源，跑马圈地
传统及新兴巨头对智能硬件领域的布局，海尔，华为具备供应链整合优势，偏好智能家居和机器人领域，乐视重视全方位布局以便打通生态。
投资观察
VR/AR、机器人、智能家居最受资本追捧
首先从投资数量来看，2013-2015年是硬件创业氛围最好，资本热度 的时期，复合增长率达到了73.4%，累计投资数量超过800起。但到2016受整体经济指标下滑，投资方在做决策时越来越谨慎，截至7月份，硬件市场投资数量仅为104例，远低于去年同期。
】其原因，2013-2014年市场过度炒作和资本持续注入催生硬件市场，形成巨大泡沫，我感触比较深的是obd这个市场，2013年大量从业者盲目涌入，依托资本的持续输血意图撬开c端市场，但这个切入点难度太大，后续也验证了不可行。
资本趋重，投资阶段由种子天使期向成长期发展
上面的左图是2015年硬件领域的轮次数据，可以看出，大部分仍集中在早期。但是如果我们把天使轮、A加在一起，来对比2016年截止到现在的数据，早期投资的比例是呈下降的趋势，硬件领域从融资轮次上看，今年开始从更早期稍向成长期发展。
硬件市场前期投入较大，从设计、开模、批量生产、营销、渠道等方方面面都需要成本，企业平均融资金额都在5000万以上，这里包括一些单笔金额比较高的战略投资，但只看初创公司融资金额也普遍在千万元人民币以上，且多在投资前期，后续投资金额将更高。这也是智能硬件投资特征:资本重、投资早期、伴随着高风险高回报。
从投资金额来看，2015年硬件企业平均单笔融资金额突破1亿元人民币，虽然投资数量并不是最多，但是一旦开始进入到成长期轮次，智能硬件获得投资的额度相对比其他很多行业要高。
投资地域：北上广超过75%，江浙川逐步崛起
中国的智能硬件创业，存在着一定的地域因素在里面，最多的依然还是北上广，但是和其他很多行业不一样，广东在这里的整体份额超过了上海。
广东地区依托珠三角比较发达的轻工业制造和沿海出口的便利，很好的带动了智能硬件的发展。北上广也是目前为止在政策支持方面相较于其他地区远远领先的区域。
除了北上广以外，二梯队智能硬件的地域分别是：江苏、浙江、四川，这三个地区相较于其他省份，在智能硬件领域也有着非常快速的发展。
活跃投资机构及大公司布局
整体上来讲， 2014和2015年是这些机构和公司们投资的高峰期。
从投资偏好上看， 2016年我们整体看到的数据，VR和机器人相关的公司受到了更多资本的青睐。而2014、2015年相对来说还是有非常多智能可穿戴设备或者跟生活有关的项目获得一线机构的投资。
企业在投资上，更多还是跟着业务需求，整体来说以生活、消费类的智能电子产品为主。
总结
智能硬件是一个要有技术沉淀的产业，需要优质内容与高品质产品服务做支撑，风口来没来撒于猪的品质且是否迎合大众口味。
今年资本重视商业本质，也就是注重产品本身的价值和企业确实的变现能力，如果作为一家硬件厂商天天讲流量、大数据、云服务，而不重视硬件本身的研发投入很难长远发展，技术创新驱动的产业不能靠讲故事，谈模式生存。
最后希望我们所有做硬件的企业把精力放在产品工艺质量上的精益求精，注重用户体验和技术迭代，不要一味去搭空中楼阁，地基没有夯实，何来高楼大厦。资本寒冬，创业艰辛，不忘初心 方得始终。