互联网巨头进军IM：源于缺乏自信和安全感(2)

    在这些厂商的思维中，只有自己的产品才是最可靠 信任基础的产品，其他厂商的产品都因为是外来的孩子，在信任度方面无法给予100%的支持。特别是IM作为通讯私人隐私信息的传达商，在用户隐私方面具有天然的敏感特征，所以大多厂商对这个问题都比较慎重，因而在选择IM产品方面，无一都以 警惕的方式对待。因此在基于对其他IM产品缺乏信任的情况下，开发属于自己的IM产品，便成为这些厂商在移动互联网时代里的悄然默许举动。

    是因为对腾讯的产品不信任，所以才要开发自己的IM，这种举动可笑吧？确实可笑。

    不过，想必大多厂商的回答则会是另外一种方式，比如完善构建自己的生态链，或是为自己的平台用户提供更便利的交流工具，亦或是自己开发的产品在功能和体验方面更适合自己用户使用，等等。虽然这些理由也有能说得过去的地方，但深究就不难发现，对别人的不信任才是最大的理由，而且话说回来，就算你自己开发自己的IM，就真的能保证 的安全性吗？

    在安全性方面，我觉得没有任何一家IM在安全技术保护方面能完全超越腾讯，在腾讯十余年的发展工程中，我从未听说过腾讯的服务器或通讯信息被人劫持或攻陷的案例，作为以社交赖以维生的腾讯，其在安全和技术防范方面的保准，势必会强于任何一家业务做IM的厂商。所以，过于担心腾讯QQ安全的人，不能说是搬弄是非，但一定是缺乏最基本的了解。

    其次，凭什么自己开发IM就是安全的行为？我认为，IM作为接触用户核心信息最直接的互联网产品，厂商自己随便开发才是最不安全的行为。对于一些既没有经验也没有技术保障的厂商来说，你所开发的IM能比腾讯的更牛？我认同专业成就领域的说法，因此腾讯深耕了十余年才达到的成就，其他业余厂商怎么轻易尝试就可以超越腾讯？而那些动辄说腾讯不安全的言论，应该大多属于竞争对手的陷害和抹黑。

    即便在易用性方面，腾讯QQ帐号几近成为行业应用最广泛的互联网ID，因此在对待用户的使用成本上，腾讯的社交产品可直接调用QQ数据库进而简化用户使用程序。而动辄就自己开发的IM产品，几乎在注册这个环节上就已经给用户增加了巨大的入门门槛，在没法保证自己本身更安全的情况下，更不能减轻用户的使用门槛。

    而最最严重的后果，则是这些莫须有开发出来的IM，最终都是昙花一现。(朱翊/文）

    我在百度百家安了个新家，欢迎大家常来看看！

    （作者简介：朱翊，80后生人，互联网媒体人、知名博客作者，混迹于互联网圈，参与过多起商业公关和市场营销执行工作，信仰互联网，长期关注中文互联网商业趋势及案例研究，现从事公关传播与创新营销工作。个人微信号：izhuyi；个人公众平台帐号：zhuyiweixin）